「パターナリズム」とは？パターナリズムの意味「選ばせる」のも、コントロールかもしれない

以前公開した記事の中で、「パターナリズム」という言葉を使いました。

今回はこの言葉の意味や、そこから父（パパ）でもある私が子供や周りとのコミュニケーションについて考えていることを、書いていきたいと思います。

そもそも「パターナリズム」とは？

パターナリズムの語源は、ラテン語の「pater（父）」です。日本語では「父親的温情主義」なんて訳されたりするらしいです（日本語では聞いたことないですが…）

意味をざっくり言うと、

です。

たとえば、
・親が子どもの進路や習い事を勝手に決めてしまうことや、
・上司が部下に「お前のためだ」と仕事のやり方を押し付けること
などがパターナリズムになります。

で、よくある「こっちの方が正解に近いと思うよ。でも、最後に決めるのはあなただよ」というアドバイス。一見すると相手に自己決定権を委ねているようですが、日頃の対応や関係性のせいで、実質的に「断りにくい空気」を作っていたとしたらそれはもう、相手をコントロールしようとする介入になってしまいます。

結果的に相手が喜んだら、介入してもいいのか？

ここで疑問が浮かびます。

私の思いとしては、やっぱり良くないと思います。

たとえ結果的に喜ばれたとしても、その瞬間に相手から「あ、この人は自分の領域に介入してくる存在なんだ」と思われること自体が問題なのです。

一度でもそういう存在だとみなされてしまったら、それ以外の何気ないコミュニケーションの質にまで、決定的な違いが生まれてしまうと思います。フラットな関係性は崩れ、どこかでラベルを貼られたような対話になってしまいます。

「自分で選んだ」という感覚と、選択肢の罠

反対に、もし結果的に失敗して悲しむことになったとしても、本人の中に「自分で選んだ」という感覚を持てることが何より大事なんじゃないかと思います。

ただ、ここでさらに悩ましい問題があります。

「じゃあ、いくつか選択肢を提示して選ばせればいいのか？」というと、それも手放しで良いとは言いきれないのです。

AとBの選択肢をこちらが用意して「どっちにする？」と提示すること。それは一見相手を尊重しているようでいて、実は「自分が望む枠組みの中」だけで選ばせようと、巧妙に相手をコントロールしていることになるんじゃないか。そんなことも気になっています。

コントロールを手放し、見守ること

「自分のどんな行動が、他者をコントロールしようとしているか？」

この問いは、常に自分に対して疑い続けていたいと思います。

ちなみに、
パターナリズムの対義語に、「マターナリズム（母親的温情主義）」という言葉があります。先回りして介入するのではなく、相手のありのままを受け容れ、意思を尊重して見守るという姿勢のことです。

現実の生活の中で、パターナリズムを完全にゼロにすることは難しいかもしれません。

それでも、結果がどうであれ「その瞬間の相手の思い」を最優先にし、マターナリズム的に見守るという意識は、日頃の人間関係の中で忘れないようにしたいです。